碳盤查是藉由彙整、收集、計算與分析碳排放數據的方式，來瞭解碳排情形的一種作業形式。企業透過碳盤查，可以知道自己所提供的服務或生產的產品，在過程中製造出多少的碳排放，以及年度的總碳排放量。
而目前碳盤查的方式，是由企業自行來做盤點提出相關的數據，這不免會讓人心裡衍生出一個疑問：第一個問題是企業自行來做碳盤查，這樣子球員兼裁判，會有可信度嗎？
正因為如此，所以需要透過標準化的方式來做盤查，這樣盤查出來的碳排放數據才能進行查證，成為一個數據品質高、具有可信度的資料。而目前國際上較常使用的標準有「溫室氣體盤查議定書」（GHG Protocol） 、「 溫室氣體盤查標準」（ISO 14064-1），而國內有CNS 14064-1的國家碳盤查標準，來提供碳盤查上的指引。
我想很多人接著就會問，那我要選GHG Protocol 、ISO／CNS 14064-1哪個好呢？
這時候我們就需要先回頭去想一件事，我們透過依循這些標準，是想要達到什麼樣的事？
以永續報告書、碳盤查的核心概念，並不是用限制、處罰的方式做為出發，要求各企業要達到甚麼樣的標準（除了大方向上確實有要求要淨零），而是讓永續與友善的企業能脫穎而出，反映出真實的生產成本，讓企業付起該負的責任，也讓消費者能透過這些資訊，選擇自己認同的企業與產品，所以概念上比較像是「自發性」的自白。
所以只要選用的標準，如果能夠較真實、較容易表現出我們的「實際」盤碳情形，讓我們能呈現出高品質的數據、有可信度的資料，那選用何者或是所有的標準都加以參考，其實並不會有什麼問題，但就是要說明與解釋參考的原因。不過現實上會因為時程的安排，無法能所有的標準都去參考，所以建議可以先從GHG Protocol 、ISO／CNS 14064-1之中，選一個自己好上手的來作為依循，當有無法確定或覺得模糊的部分，再來參考其他的標準。
接下來我們簡單介紹一下，這兩個溫室氣體盤查指引標準，以及兩者之間的差異。
GHG Protocol 是由世界企業永續發展協會（WBCSD），以及世界資源研究院（WRI）共同提出的一套標準，是全球企業（組職）通用的溫室氣體會計與報告指引，由於有許多的說明、指南與案例，協助讓盤查能更加完整，可以說是一套理想的碳盤查指引標準。
ISO14064 是由國際標準組織（International Organization for Standardization，ISO）針對溫室氣體管理，所制定出的一套指引標準。其中的14064-1，就是專門針對碳盤查所訂出的指引標準，提供企業在盤點各種碳排放行為時，有可量化的作法與基本的實際指引。
看完這兩套指引標準後，大概就能瞭解，為什麼有人會說，GHG Protocol與ISO14064-1的查別，就是一個比較理論、一個走實務面。雖然兩者呈現的描述與分類方式不同，盤差的溫室氣體也有些許不同，但精神與架構邏輯是一致的，且有相同的五大原則：相關性 、完整性、一致性 、透明度、精確度，所以在計算與量化的結果上，也會有相似的表現。目前普遍上預期這兩大標準未來在修訂上，會持續的趨近與相互對應，所以不用太擔心選錯邊的事情，重點是趕緊動手開始進行碳盤查。